O kelime ‘silah’ sayıldı: Yargıtay’dan emsal karar


Eskişehir’de Ekin B. ve Zehra K. gece yarısı çıktıkları bir eğlence mekanından dönerken Hamza E.’nin kendilerine doğru yürüdüğünü fark etti. Hamza E. bu sırada Ekin B. ve Zehra K.’ye elinde gerçek olmayan bıçak ile üstlerine saldırarak “Sizi bıçakla keserim, bıçağı size sokarım” diyerek tehdit etti.

İkili korkusuyla geri çekilirken Ekin B., üstlerine yürüyen Hamza E.’yi itti. Yere düşen Hamza E’nin ayağa kalkarak Ekin B.’ye saldırması üzerine Zehra K. polisi aradı. Olay yerine gelen polis ekipleri Hamza E.’yi gözaltına alırken söz konusu bıçak ise bulunamadı.

“ELİMDE GERÇEK BIÇAK YOKTU KORKUTMAK İSTEDİM”

Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında Hamza E. hakkında 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Hamza E mahkemedeki savunmasında “Elimde gerçek bıçak yoktu bana iftira attılar. Sadece korkutmak istedim” dedi. Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık Hamza E’nin ‘Silahla tehdit’ suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. İstinaf başvurunun reddedilmesi üzerine karara temyiz itirazında bulunuldu.

YARGITAY SİLAH SAYDI, KARARI ONADI

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, yerel mahkemece sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını hukuka uygun bularak onanmasını kararlaştırdı. Müştekilerin sanığa iftira atması için herhangi bir neden veya aralarında bir husumetin tespit edilmediği aktarılan kararda, olayın ardından alınan ifadelerinin de birbirleriyle uyumlu olduğunu vurgulandı. Dairenin kararında, silah olarak sayılan ‘bıçak’ kelimesi hakkında silahın boş veya gerçeğe benzemekle birlikte oyuncak ya da kuru sıkı tabanca olmasının önemli olmadığı, silah olarak kabul edilmesi için korku yaratmasının yeterli olduğu değerlendirmesi yer aldı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir